Total Pageviews

Friday, July 22, 2016

යාපනය සරසවියේ ගැටුම කුමන අවතාරයක් ද?

යාපනය සරසවියේ ගැටුම කුමන අවතාරයක් ද?
(ක‍්‍රිෂ්ණ විජේබණ්ඩාර)
යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයේ සිසුන් අතර 2016 ජූලි මස 16 වැනි දා හටගත් ගැටුම, දැන් රට කළඹන දෝංකාරයක් බවට පත්ව තිබේ. ගැටුමෙන් දකුණේ ජන සමාජය තිගැස්සිණි. දකුණේ දේශපාලන සමාජයෙහි විවාදාත්මක කතිකාවක් ද ඇති විණි. ඒ සියල්ල විසින් දැන් දකුණ කළඹන තත්ත්වයක් ද නිර්මාණයකර තිබේ. එය රටට අතිශයින්ම සංවේදී කාරණයකි.
 
ජූලි මස 16 වැනි දා ගැටුම හට ගෙන තිබුණේ, යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුළු කෙරුණු නවක සිසුන් පිළිගැනීමේ උත්සවයක් අවස්ථාවේ දී ය. ජනමාධ්‍ය ඔස්සේ දිගහැරුණු ආකාරයට, නවක සිසුන් පිළිගැනීමේ උත්සවයට, එහි සිංහල සිසුන් විසින් උූඩරට වෙස් නැටුමක් ඉදිරිපත් කරන්නට යාමෙන් යම් මතභේදයක් හට ගෙන තිබිණි. උත්සවයට සිංහල සංස්කෘතික අංගයක් ඉදිරිපත් කරනවාට දෙමළ සිසුන් අකමැතිවී ඇත. කෙසේ වෙතත්, අවසන වෙස් නැටුමක් ඉදිරිපත් කරන්නට සිංහල සිසුන් කටයුතුකර තිබේ. එය නො රිස්සූ දෙමළ සිසුන් පිරිසක්, සිංහල සිසුන්ට පහර දීමෙන් ගැටුම හටගත් බව මාධ්‍ය මගින් කියැවිණි. තුවාල ලැබූ සිංහල සිසුන් රෝහල්ගත කෙරිණි. සිද්ධියෙන් දෙමළ සිසුන් කිසිවෙකු තුවාල ලැබූ බවක් දැන ගන්නට නැත.
 
යාපනයද ඇතුළුව සමස්ත උතුරුකරය මෙන්ම  රටේ නැගෙනහිර පළාත ද, පුරා තිස් වසරක් පමණ මුළුල්ලේ සිවිල් යුද්ධයට නතුව පැවති ප‍්‍රදේශයකි. සිවිල් යුද්ධය පැවතියේ, වේලූපිල්ලේ ප‍්‍රභාකරන් විසින් නායකත්වය දුන් එල්. ටී. ටී’. ඊ. සංවිධානය (කොටි සංවිධානය) සහ ශ‍්‍රී ලංකා රජය අතර ය. කොටි සංවිධානය රටේ උතුරු-නැගෙනහිර භූමියෙහි වෙනම දෙමළ රාජ්‍යයක් බිහිකර ගැනීම පිණිස, ත‍්‍රස්තවාදය ඉස්මතු කරමින් බිහිසුණු ලෙස සටන් කළහ. රජය සිය ආරක්ෂක හමුදා මෙහෙයවමින් ඔවුන්ගේ අරමුණු ව්‍යවර්ථ කිරීමට සටන් කළේ ය.  ඉන් සිවිල් යුද්ධයක් නිර්මාණය විය. පසුව 2009 වසරේ මැයි මාසයේ දී, එවකට පැවති මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව විසින් කොටි සංවිධානයේ යුද ක‍්‍රියාවලිය පරාජයකර, සිවිල් යුද්ධය අවසන් කර ලදී. එයින් පසුව උතුරේත්, දකුණේත් ජන සමාජයට එල්ලවී තිබුණු විවිධාකාර පීඩාකාරී තත්ත්වයන් ද හමාර විය. ලිහිල්, නිදහස්, සාමකාමී තත්ත්වයක් ඇති විය.
 
කොටි සංවිධානය සිය සමස්ත ක‍්‍රියාදාමය තුළ, අති විශාල විදේශ සබඳතා ජාලයක් නඩත්තුකර ගෙන ගියේ ය. ලංකාවෙන් පිටත වසන උගත් සහ ධනවත් දෙමළ ජන සමාජය මෙන්ම, විවිධ රටවල දේශපාලන ක‍්‍රියාධරයන් පවා ඊට ඇතුළත් විය. ඒ සමගම ඔවුහු ජාත්‍යන්තර තලයේ ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධාන, මත්ද්‍රව්‍ය සහ අවි ජාවාරම් ආදී නීති විරෝධී සංවිධාන සමග ද සබඳතා ගොඩ නගා ගෙන සිටියහ. ඔවුන්ට නැව් සහ යම් යම් තරාතිරමේ ගුවන් යානා පමණක් නොව, නවීන මාදිලියේ බර අවි පවා තිබිණි. මරා ගෙන මැරෙන්නට පුහුණු කළ කොටි බෝම්බකරුවන්, එකල මුළු සමාජයම භීතියෙන් මුසපත් කිරීමට සමත් විය. ලංකාවෙන් පිටත, ලොව විවිධ රටවල වෙසෙන දෙමළ ජනයා ගෙන් ඔවුන්ට ලැබුණේ විශාල සහායකි. එයින් දිරි ගත් ඔවුහු ලොව අංක එකේ බිහිසුණුම ත‍්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම යයි ප‍්‍රසිද්ධියට පත් වූහ.
 
කෙසේ වෙතත් ශ‍්‍රි ලංකා ආරක්ෂක හමුදා විසින් ඔවුන් පරාජය කිරීම, ජාතික සහ ජාත්‍යන්තර තලයේ කොටි හිතවාදීන්ගේ සතුටට හේතු වූයේ නැත. ඊට බලපෑ ප‍්‍රධානම කාරණය වූයේ, වෙනම දෙමළ රාජ්‍යයක් පිළිබඳ සිහිනය බිඳ වැටීමයි. එසේම කොටි සංවිධානයේ ක‍්‍රියාකාරිත්වය නිසා ලංකාවෙන් පිටත දී ලැබෙමින් තිබුණු ආර්ථික සහ සිවිල් ඵල ප‍්‍රයෝජන අහිමිවී යාමයි. බොහෝ දෙමළ වැසියන් යුරෝපීය රටවල පදිංචිව සිටියේ ද, වාසි-වරදාන ලබා ගත්තේ ද, ලංකාවේ දෙමළ ජනයාට හිරිහැර වෙතියි පවසමිනි. ලංකාවේ දෙමළ ජනයාට පීඩා කරමින් සිවිල් යුද්ධයක් ඇතැයි පවසමිනි. දැන් සිවිල් පුද්ධය අවසන් ය. එබැවින් අද එබඳු තර්කයක් මතු කරන්නට පුළුවන්කමක් නැත. අලූත් තත්ත්වය නිසා මතු දිනක ‘යුරෝපීය සැප’ අත්හැර යළි ලංකාවට එන්නට ද සිදු විය හැකි ය. ලංකාවෙන් පිටත වෙසෙන දෙමළ ජනයාගේ පාර්ශවයෙන් බලන කල, මෙය ඔවුන්ට ඉතා අයහපත් තත්ත්වයකි.
 
මේ කාරණා පදනම්කර ගෙන ඔවුහු (කොටි හිතවාදී බලවේග), යුද්ධය හමාර කළ මහින්ද රාජපක්ෂ පාලනයට එරෙහිව අතිශය උපක‍්‍රමික ලෙස සටන් වැදුණහ. ඒ වන විට මහින්ද රාජපක්ෂ දේශපාලන ධාරාව රට ඇතුළේ කුණුවී යමින් පැවතුණි. අවසන 2015 ජනවාරි මස 08 වැනි දා, මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පරාජයවී, මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපති ධුරයට පත් විය. ඔහුගේ බලප‍්‍රාප්තිය සඳහා දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයා සතු ඡන්ද ලැබීම ද ප‍්‍රබල හේතුවක් වූ බව රහසක් නොවේ.
 
යුද්ධය හමාර වීමෙන් පසුව ගෙවුණු මහින්ද රාජපක්ෂ පාලන සමයේ ද, යුද්ධය දිනීමට එරෙහිව බොහෝ බලවේග ඉස්මතු විය. මානව හිමිකම් සහ යුද අපරාධ චෝදනා එල්ල වීම, ඉන් ප‍්‍රධාන ය. යුද්ධය හමාර කෙරුණු සමයෙහි දෙමළ ජනයාගේ මානව අයිතිවාසිකම් කඩ වූයේ යයි ද, රජයේ පාර්ශවයෙන් යුද අපරාධ සිදු විණැයි ද ඉන් කියැවිණි. චෝදනා වැඩිපුරම ඉස්මතු කෙරුණේ, රටින් පිටත ජීවත් වන කොටි හිතවාදී දෙමළ ජනයා වෙතිනි. එයට රට තුළ සටින කොටි හිතවාදී බලවේගවල සහාය ද නො අඩුව ලැබිණි. මේ සඳහා උතුරු-නැගෙනහිර බහුතර දෙමළ ජනයාගේ ද කැමැත්තක් පැවති බව  රහසක් නොවේ!
 
යුද්ධයේ පසුබිම
රටට කොටි යුද්ධයක් පැන නැගුණේ උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත්වල දෙමළ ජනයා මුහුණ දෙන විවිධ ගැටලූ  මුහුකුරා යාම හේතුවෙනි. ජාතිකත්වය පදනම්කර ගෙන, දකුණ විසින් ඔවුන් නො සලකා හැරීම හේතුවෙනි.  කෙසේ වෙතත් යුද්ධය හමාර කිරීම පිළිබඳ මහින්ද රාජපක්ෂ රජයට පැසසුම් කළ ප‍්‍රගතිශීලී බලවේග, ටික කලකට පසුව ඔහුට එරෙහිව චෝදනා කරන්නට වූහ. ඒ, ඔහුගේ පාලනය විසින් උතුරු-නැගෙනහිර  දෙමළ ජනයාගේ ගැටලූ විසඳන්නට කටයුතු නො කරතියි කියමිනි. ඇත්තටම මහින්ද රාජපක්ෂ පාලනය, ප‍්‍රශ්නයට දේශපාලන විසඳුමක් ගෙන ඒමට පාර කැපුවේ නැත! යුද්ධය හමාර කිරීමෙන් පසුව ඔහුගේ පාලනය විසින් උතුරු-නැගෙනහිර ප‍්‍රදේශවල යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනයකර විවිධ ඉදි කිරීම් ද කළ බව ඇත්ත ය. එහෙත් ජනතාවගේ විරැුකියාව තුරන් කිරීම, බිඳ වැටුණු ආර්ථික මාර්ග යළි නගා සිටුවීම ආදී කාරනා සඳහා ප‍්‍රමාණවත් තරම් කටයුතු කෙරුණේ නැත. යුද වාතාවරණය නිසා පෑරුණු සිත් සුවපත් කරන, ජාතීන් අතර මානවීය සංහිඳියාවක් බිහි කරන්නට කොහෙත්ම කටයුතු නො කෙරිණි. යුද්ධයෙන් මිදුණු ජන සමාජය බදා අත්පත්කර ගන්නට දේශපාලනය කළා මිස, දෙමළ දේශපාලන නායකයන් ද එවන් ප‍්‍රවේශයකට පැමිණි බවක් දක්නට නොවී ය.
 
බහුතරයක් දෙමළ ජනයා වේලූපිල්ලේ ප‍්‍රභාකරන්ගේ වීරත්වයට ප‍්‍රිය කළහ. එසේම වෙනම දෙමළ රාජ්‍යයක විසීමට ද සිහින මැවූහ. ඔවුන් මේ කාරණයට කොතෙක් ආසක්ත වීද යත්, 2009 වසරේ මැයි මස 19 වැනි දා පැවති අවසන් සටනේ දී ප‍්‍රභාකරන් මියයාම පවා පිළි ගන්නට මැළි වූහ.
 
ජන වාර්ගික අරගලය නමැති යුදමය තුවාලයේ වේදනාවෙන් පෑරුණු සිත් සතන් සුවපත් කරන්නට තරම් ප‍්‍රමාණවත් නො වුව ද, මහින්ද රජය ද යම් ක‍්‍රියාමාර්ග ගත්තේ ය. යුද්ධයේ දී හසුවූ ස්වර්ණාභරණ කොටසක් ජනතාවට බෙදා දෙනු ලැබී ය. හමුදා ක‍්‍රියාමාර්ග ස`දහා අත්පත්කර ගත් ඉඩම්, යළි ජනතාවට දීමේ කටයුත්ත ද ආරම්භ කළේ  ය. නැවත පදිංචි කිරීම්  මෙන්ම නිවාස තැනීම් ද ඇරඹිණි. මේවා කෙරුණේ යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනයට සමගාමීව ය.
 
එසේ වුව ද යුද්ධය පැවති ප‍්‍රදේශවල ජන සමාජය සම්බන්ධයෙන් කෙරුණු හමුදා බුද්ධි අංශ නිරීක්ෂණ නතර නො කෙරිණි. හමුදා කඳවුරු ද ඉවත් නො කෙරිණි. ඒවා දෙමළ ජනයාගේ සතුටට හේතු වූයේ නැත. මේ අතර උතුරු-නැගෙනහහිර පළාත්වල සිංහලකරණයක් වන බවට චෝදනාවක් ද එල්ල විය!
 
යාපනයේ විශ්වවිද්‍යාලය යනු රටේ උතුරුකරයේ බුද්ධි කේන්ද්‍රයයි. එහි හටගත් ගැටුම විග‍්‍රහකර ගත යුත්තේ, මෙබඳු ඉතා පුළුල් සන්දර්භයක පිහිටමිනි.
 
මහා අපරාධය?
කොයි හැටි වෙතත් යුද්ධය හමාර වීමෙන් පසුව සිදු වුණු බොහෝ දේවල් ගැන සිතන විට එක් දෙයක් පැහැදිලි වේ. එනම්, දෙමළ ජනයා ගෙන් යම් පිරිසක්, දකුණේ සිංහල ජන සමාජය කෙරෙහි කිසියම් වෛරයකින් පසුවන බවයි! එය හරියට, ‘ප‍්‍රභාකරන් විශාල කැපකිරීමක් කරලා අපට රටක් හදලා දෙන්න උත්සාහ කළා. මුන් ඒක නැති කළා’ වැනි සිතිවිල්ලක් බව පෙනී යයි.
 
මෛත‍්‍රී-රනිල් නව ජාතික ආණ්ඩුව මහින්ද පාලනයෙන් නතර වූ තැන පටන් උතුර සහ නැගෙනහිර වෙනුවෙන් කටයුතු කළේ ය. යුද කටයුතු පිණිස අත්පත්කර ගත් පෞද්ගලික ඉඩම් යළි ආපසු දීම සහ නිවාස සාදා දීම ඉන් ප‍්‍රධාන විය. තවත් බොහෝ කටයුතු ඉටුවනු ඇසෙයි. එහෙත් කොටි හිතවාදී දෙමළ ජනයා ගෙන් ඇතැමෙක් තවමත්, මානව හිමිකම් සහ යුද අපරාධ චෝදනා මතු කරමින් සිටිනු පෙනෙයි.
 
ඒ අතර සමහරු කොටි සමරු දිනවලට පහන් දල්වති. ඇතැම් දෙමළ දේශපාලනඥයෝ මුලතිව්, මුල්ලිවයික්කාල් වෙරළේ ද පහන් දල්වන්නට ගිය ආකාරයත්, යාපනය සරසවියේ දී ද පහන් දැල්වූ බවත් 2015 වසරේ දෙසැම්බර් 01 වැනි දා මාධ්‍ය මගින් අසන්නට ලැබිණි. දෙමළ සන්ධානයේ ඇතැම් දේශපාලනඥයන් පවසන දෙයින් හැඟී යන්නේ, කොටි ත‍්‍රස්තවාදීන් පරාජයවී යුද්ධය හමාර වීම, දකුණ විසින් උතුරු-නැගෙනහිර දෙමළ ජනතාවට කළ ‘මහා අපරාධයක්’ යයි ඔවුන් කල්පනා කරන බවකි! මේවා සිදු වන්නේ, මුළු රටක් විසින්ම ත‍්‍රස්තවාදය පිළිකෙව් කළ, නො බෙදුණු රටක් පිළිබඳ මතයකට පැමිණ සිටින වකවානුවක ය. ඉන් පෙනී යන්නේ කුමක් ද, යම් පිරිසක් තවමත් කොටි සංවිධානය ගෙන ගිය මතයට හිස නමමින් ඒ ඔස්සේ ගමන් කරන්නට කැමැත්තෙන් සිටින බව ද?
 
මේ අතර යාපනය සරසවියේ දමිළ සිසුන් පිරිසක්, වෙස් නැටුමක් (සිංහල සංස්කෘතිකාංගයක්) නො ඉවසමින් සිංහල සිසුන්ට පහර දෙති!
 
උතුරු පළාත් ආණ්ඩුකාර රෙජිනෝල්ඞ් කුරේ මහතා ජූලි 20 වැනි දා පැවසුවාක් මෙන් ඉන් ගම්‍ය වන්නේ කුමක් ද? අනෙකාගේ ජාතිය සහ මතවාදය නො ඉවසන කිසියම් ‘ගෝත‍්‍රවාදයක්’ නොවේ ද? එවන් සිතිවිල්ලක් දරා ගෙන සිටින්නේ, බුද්ධිමය මාවතක යන්නට සබුද්ධික වූ යාපනය සරසවි සිසුන් වීම, මෙහි ඇති විශේෂත්වයයි. ඇත්තටම ඒ සිසුන් උසස් චින්තනයක් දරන්නන් නො වෙති ද?
 
ගැටුම හට ගත්තේ ජූලි මස 16 වැනි දා ය. 20 වැනි දා වර්තා වූයේ, ඒ සම්බන්ධයෙන් වගකීම් භාර ගනිමින් යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයේ මහා ශිෂ්‍ය සංගමයේ සභාපති තනතුර හොබවන දමිළ ජාතික ශිෂ්‍යයා, යාපනයේ අධිකරණයට භාර වූ බවයි. ඉන් පසුව ඔහු ඇප මත මුදා හැර තිබිණි. ජූලි 21 වැනි දා පළ වූ පුවත්පත් ඒ බව වර්තාකර තිබුණේ ය. සිද්ධියෙන් තුවාල ලබා කොළඹ ජාතික රෝහලේ ප‍්‍රතිකාර ලබමින් සිටින සිංහල ජාතික ශිෂ්‍යයාට, 20 වැනි දා සැත්කමක් ද කෙරුණු බව, ඒ සමගම වාර්තා කෙරුණි.
 
කුපිත කිරීමේ උපක‍්‍රමය
සිිද්ධියේ ස්වභාවය අනුව බලන විට, එය එක් පාර්ශවයක් විසින් තවත් පාර්ශවයකට පහර දීමකි! එබැවින් දකුණේ  සමාජය තිගැස්සී යාම අරුමයක් නොවේ. ඊට හේතුව වන්නේ, තිස් වසරක් මුළුල්ලේ පැවති සිවිල් යුද්ධ ක‍්‍රියාවලිය තුළ, දකුණ කළඹවන සුළු, කුපිත කරවන සුළු, සිදු වීම් රාශියක්ම හට ගෙන තිබීමයි. ඒවා ඇති කළේ වේලූපිල්ලේ ප‍්‍රභාකරන්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් කොටි සංවිධානයයි.
 
ඔවුන් එය ඇරඹුවේ, වර්ෂ 1983 ජූලි මස 23 වැනි දා රාත‍්‍රියේ යාපනයේ තිරුනෙල්වේලි ප‍්‍රදේශයේ මුර සංචාරයක යෙදුණු හමුදා භටයන් 13 දෙනෙකු ඝාතනය කිරීමෙනි. ඉන් දකුණ කුපිත විය. ‘කළු ජූලිය’ නමින් ප‍්‍රකට, අතිශයින්ම අප‍්‍රසන්න කලබැගෑනියක් ඇති විය. එයින් දෙමළ වැසියන් බොහෝ දෙනෙකු මියගියහ. තවත් විශාල පිරිසකට පලා යන්නට සිදු විය. කඩ සාප්පු සහ නිවාස ද සෑහෙන ප‍්‍රමාණයක් ගිනිබත් කෙරිණි. කොටින් තිරුනෙල්වේලි ප‍්‍රහාරය එල්ලකර තිබුණේ, හමුදාව එල්ල කළ ප‍්‍රහාරයකට පිළිතුරු වශයෙනි.
 
එයින් කොටින්ගේ අරමුණු ඉටු විය. එනම්, දකුණ කුපිතවී දෙමළ ජනයාට හිරිහැර කරන තත්ත්වයක් නිර්මාණය වූයේ ය. දකුණේ සිංහල මිනිසුන් උතුරේ දෙමළ මිනිසුන්ට අමානුෂික ලෙස වධ හිංසා පමුණුවන බවට ලොව පුරා මතයක් පැතිරිණි. දෙමළ තරුණයන් බුරුතු පිටින් කොටි සංවිධානයට එක් වන්නට පටන් ගත්තේ ය. ඉන් පසුව  සිවිල් යුද්ධය පැවති කාලය පුරාවට, ඔවුහු ‘දකුණ කුපිත කිරීමේ උපක‍්‍රමය’ යහමින් භාවිත කළහ. කොටින්  යුද කලාපයේ සිංහල ගම්මානවලට අතිශයින්ම ක‍්‍රෑර ලෙස ප‍්‍රහාර එල්ල කළහ. ආර්ථික මර්මස්ථානවලට පහර දුන්හ. ආරක්ෂක හමුදාවන් කුපිත කරවා ගනු පිණිස හැම දෙයක්ම කළහ! ඉන් ඇති වන ප‍්‍රතිඵල උළුප්පා දක්වමින් ලෝකයේම අනුකම්පාව දිනා ගන්නට සමත් වූහ. කොටි සංවිධානය, ඔවුන්ගේ පාර්ශවයෙන් යුද්ධය ගෙන ගියේ එම උපක‍්‍රමය මගිනි.
 
දැන් කොටි සංවිධානය මෙන්ම එහි නායකකාරකාදීන් ද මිය පරලොව ගොසිනි. එහෙත් ඔවුන්ගේ ‘හෙවනැලි හෝ අවතාර’ තවමත් ඉතිරිව තිබෙනු ඇති දැයි, දකුණේ ජනයා ද සැකයෙන් පසුවෙති. ඊට තුඩු දෙන යම් යම් සිද්ධීන් ගැන ද පසුගිය කලයේ අසන්නට නො ලැබුණාම නොවේ! සමහර දෙමළ දේශපාලනඥයන් කරන-කියන දේවල් ඔස්සේ ද එබඳු සැකයකට පොහොර නො වැටුණාම නොවේ! එබැවින් දකුණේ මිනිසුන්ට ඇති සැකය හිතලූවක් ද නො වන බව කිව යුතු ය.
 
රටේ කරුමයට, යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයේ සිසු ගැටුම ඇති වන්නේ ද ජූලි මාසයක ය! ප‍්‍රහාරයට ලක් වන්නේ ද සිංහල ජාතික සිසුන් පමණකි! එය ද උතුර ගැන දකුණට ඇති සැකයට පොහොර වැටෙන සිද්ධියකි. කොටින්ම මෙය, දකුණ කුපිත කිරීමේ කූට අරමුණකින් නිර්මාණය කෙරුණක් ද? යන්න ගැන, සැක සංකාවක් ද පහළ විය හැකි ය. ඒ, යුද්ධයට මැදිව ගෙවුණු අමිහිරි තිස් වසර පුරාවට දකුණ එබඳු සිද්ධීන් රාශියක්ම අත්දැක ඇති නිසා ය.
 
ගැටුම පිළිබඳ අදහස් පළකර ඇති උසස් අධ්‍යාපන හා මහමාර්ග ඇමති ලක්ෂ්මන් කිරිඇල්ල මහතා පවසා ඇත්තේ, සිද්ධිය සඳහා පිටස්තර පිරිසක් ද සම්බන්ධ බවට තොරතුරු ලැබී ඇති බවයි. එසේ නම් ඒ පිරිස කවුරුන් ද?, කුමන අරමුණකින් එසේ කළා ද? යන්න ගැටලූවකි.
කරුණු මෙසේ හෙයින් සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් ගැඹුරු විමර්ශනයක් පැවැත්වීම, අත්‍යවශ්‍ය කාරණයක් බවට පත්ව තිබේ!
 
ගැටුම සම්බන්ධයෙන් දකුණේ මෙන්ම උතුරේ ද දේශපාලනඥයන් ද අදහස් දක්වා තිබිණි. ඒ අතර ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ද විය. ඔවුන් සැවොම පවසා තිබුණේ එය ‘නො විය යුතු දෙයකියි’ කියා ය.
සිද්ධියත් සමගින් රජයේ පාර්ශවයෙන් චෝදනා එල්ල කෙරුණේ, පාර්ලිමේන්තුවේ ඒකාබද්ධ විපක්ෂය නියෝජනය කරන දේශපාලනඥයන්ට ය. යාපනය සරසවි සිද්ධිය මුල්කර ගෙන ඔවුන් ජතිවාදය අවුස්සන බවත්, ඉන් දේශපාලන වාසි ගන්නට යන බවත් ඉන් කියැවිණි. ඇතැම් මාධ්‍ය පවා සිද්ධිය ඇවිස්සෙන ආකාරයට හැසිරෙතියි ද චෝදනා කෙරුණි.
 
සංහිඳියාව 
යාපනය සරසවියේ හට ගත් සිද්ධිය ඉතාමත් සංවේදී එකකි. දැන් රටේ යුද්ධයක් ද නැත. කොටි සංවිධානය හෝ ප‍්‍රභාකරන් කෙනෙක් ද නැත. දැන් රටේ පවතින්නේ ජාතික ආණ්ඩුවකි. ‘සංහිඳියා සහගත’ තත්ත්වයකි. කොටින්ම පාර්ලිමේන්තුවේ නිල විපක්ෂනායකවරයා (ආර්. සම්බන්ධන් මහතා) ද උතුරේ කෙනෙකි. එබඳු වාතාවරණයක් ද පැවතිය දී, යාපනය සරසවියේ සිංහල ජාතික සිසුන්ට පහර දීම විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙයි! එය දකුණට සංවේදී ය.
 
එබඳු අවස්ථාවක දකුණේ දේශපාලනඥයන් මත පළ කිරීම ද ස්වාභාවික ය. ඒවා ජාතිවදය ඇවිස්සීමේ කූට දේශපාලන අරමුණින් කරනවා වන්නට ද පුළුවන. එහෙත් විවේචකයන් මතු කරන කාරණය ලෙහෙසියෙන් බැහැර කරන්නට පුළුවන්කමක් නැත! එක් විපක්ෂ මන්ත‍්‍රීවරයෙක් විමසා තිබුණේ ‘සංහිඳියාව’ කොහි ද? කියා ය. උතුරු පළාත් ආණ්ඩුකාර රෙජිනෝල්ඞ් කුරේ මහතා පැවසුවේ, ‘එය සංහිඳියාවට බාධාවක්’ යනුවෙනි. මෙහි දී මතු වන ප‍්‍රශ්නය වන්නේ, සංහිඳියාව බලපවත් වන්නේ දකුණට පමණක් ද? යන්නයි! උතුරු නැගෙනහිරට එය අදාළ නැති ද?.
 
කවුරුත් දන්නා පරිදි, දකුණේ විශ්වවිද්‍යාලවල ද දෙමළ ජාතික සිසුහු අධ්‍යාපනය ලබමින් සිටිති. දකුණේ සිංහල ජන සමාජයෙන් ඔවුන්ට කිසිදු ගැහැටක්-හිරිහැරයක් නැත. අනෙක දකුණේ සරසවියක දී උතුරේ දෙමළ ජාතික සිසුන්ට, සිංහල ජාතික සිසුන් ගෙන් මෙබඳු පහර දීමක් විණි නම්, උතුරේ දමිළ ප‍්‍රජාව කෙසේ හැසිරෙනු ඇත් ද?, කොටි හිතවාදී බලවේග කෙසේ හැසිරෙනු ඇත් ද?, මානව හිමිකම් සංවිධාන කෙසේ හැසිරෙනු ඇත් ද? යන්න, මෙහි දී කල්පනා කිරීම වටී.
 
කෙසේ වෙතත් දකුණ, යාපනය සරසවි සිද්ධියෙන්  කුපිත වූයේ නම් නැත. කරුණු තේරුම් ගැනීම අරභයා දකුණේ සමාජයට දැන් ඇති දැනුම කොතෙක් ද යන්න, ඉන් පිළිබිඹු වේ. එය යහපත් ප‍්‍රවණතාවයකි.
 
ආණ්ඩුව දැන් කළ යුත්තේ, සිද්ධිය ඈඳා ගනිමින් තම විරුද්ධවාදීන්ට දේශපාලන ප‍්‍රහාර එල්ල කරමින් සිටීම නොවේ. ඉතා පුළුල් විමර්ශනයක් පවත්වා, සිද්ධියෙහි ‘පසුබිම’ සහ එහි හට ගත් ‘ක‍්‍රියාවලිය’ කුමක් දැයි නිවැරදිව හඳුනා ගැනීමයි. එහි සැබෑ අරමුණ කුමක්වී දැයි  සොයා ගැනීමයි. එය යම් සැඟවුණු අරමුණක ප‍්‍රතිඵලයක් හෝ සැලසුමක් නම්, ඉන් මතු කෙරෙන කාරණය ඉතාමත් බරපතල ය. එසේ නම්, ඉන් දළුලා වැඩෙන්නේ කුමන ප‍්‍රපංචයක් ද?, කුමන බීජයක් ද? යන්න වහාම සොයා බැලිය යුතු වන්නේ ය.
2016/07/22.






Sunday, July 17, 2016

නීලගිරි සෑ වරුණ-අවසන් කොටස

හැඩ ඔය නිම්නයෙන් මතුවන
රුහුණු-මාගම් ලකුණ-06-07

නීලගිරි සෑ වරුණ-අවසන් කොටස

සීගිරි අප්සරාවක් බඳු නළඟන සිතුවමක්
සධාතුක කරඬු 320ක්!
 




(ක‍්‍රිෂ්ණ විජේබණ්ඩාර)
(ඡායාරූප-ප‍්‍රෑන්ක් ද සොයිසා,සමන්ත දිලාන් වැලිගමගේ සහ පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවෙනි)

නීලගිරි කන්ද පාමුල පිහිටි ගල් තලාව, දරණ ලා ගත් නාගයෙකු පරිද්දෙන් කන්ද වටා පැතිර පවතිනු පෙනෙයි. වඳුරු බුකු බුකුවක් ද ඈතින් ඇසෙයි. ගල් තලාවේම කෙටූ ඉපැරණි පියගැට පෙළ නැග අපි එහි ප‍්‍රථම කොටසට  පිවිසියෙමු. මදක් ඈතින් දිස්වන සුවිසල් ගල් පියැස්ස වනගත පරිසරයට එක් කළේ චමත්කාරයකි. කන්දේ මැදින් ද ගල් තලාවේ කොටස් ඇස ගැටුණු අතර, එහි වැවී තිබුණු කැලය තද කොල පැහැයෙන් යුතු විය. කන්ද මැද ඇති ‘ගල් කෙම්’ ඒවාට දියවර සලසතියි අපි සිතුවෙමු.
 

‘මේක තමයි වැදි චිත‍්‍ර තියෙන ලෙන’, දුරින් පෙනුණු ගල් පියැස්ස දක්වමින් පුරාවිද්‍යා මිතුරෝ කීහ. අපි එහි ගියෙමු.
 


එය ගල් තලාවෙන් මතු වූ මහලයක් බඳු ගල් තැල්ලකි. දහයක් දොළහකට නො තෙමී සිටින්නට හැකි තරම් පුළුල් ඉඩක් සලසමින් එය පියැස්සක් සේ නැගී සිටියේ ය. දෙපසින් බැඳි ගඩොල් බිත්තිවල ගරා වැටුණු කොටස් නිහඬව කියා පෑවේ අතීතයේ එහි යමෙකු වාසය කරන්නට ඇති බවයි. ලෙන් බිත්තියේ කිහිප තැනකම වැදි ජනයා (ආදිවාසීන්) ඇන්දා යයි සැක කළ හැකි චිත‍්‍ර සටහන් විය. ඒවායෙහි දක්වා තිබුණේ සතුන්ගේ රූ සටහන් ය. එක් ලෙන් බිත්තියක ගුරු ගල් වර්ණයෙන් ඇඳි නෙළුම් මලක රූපයක් ද විය. වැදි චිත‍්‍ර ඇඳ ඇත්තේ, අලූ බදාම මත ගස් මැලියම්වලින් වියහැකි යයි පාලිත අත්තනායක මහතා කීවේ ය.
 



‘මේ ලෙන වැදි යුගයේ පටන් ඓතිහාසික යුගය දක්වා, එහෙම නැතිනම් අනුරාධපුර යුගය දක්වා පාවිච්චි වුණාය කියලා සිතන්න පුළුවන්. මේක කටාරම් කෙටූ ලෙනක්. බ‍්‍රාහ්මී අක්ෂර සහිත සෙල් ලිපියකුත් තියෙනවා. ඒකේ ‘සගෂ’ කියන වචනය කියවන්නත් පුළුවන්. ඔය සෙල් ලිපිය, කටාරම් කෙටීම වගේ දේවල් අයත් වන්නේ ඓතිහාසික යුගයටයි. මේ ලෙන ඇත්තටම ප‍්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ පටන් ඓතිහාසික යුගය දක්වාම පාවිච්චි වුණා ද? කියලා සැකයක් මතු වෙනවා’, සම්පත් ගුරුසිංහ මහතා කීය.
 


සෙල් ලිපියක් පිටපත් කරමින්


දිවා හිරු රැස් කෙමෙන් කෙමෙන් සිය කෝපය මුදා හරින්නට පටන් ගත්තේ ය. ගල් තලාව රත්වේ ගෙන එයි. අපි ඉන් පල්ලම් බැස යළිත් ගමන් ඇරඹීමු. හැඩ ඔය නිම්නය අරක් ගත් වියලි කලාපීය වන පෙත බොහොම සුන්දර දසුන් මැව්වේ ය. බුරුත, මිල්ල, පළු, වීර, ඇටඹ ආදී වනස්පතීහු, හිරු රැස් මුවා කරමින් වියනක් මෙන් සෙවණ සැලසී ය. වන සතුන් නිතර යන එන අප‍්‍රකට වන මං, අපේ ගමනට ද මාවත විය. පා පියැවිල්ලෙහි තැනින් තැන බිං කොහොඹ, ඇත් අඩි, සහ තවත් විවිධාකාර වන ඔසු පැලෑටි දක්නට ලැබිණි. එරමිණියා සහ වෙනත් කටු පඳුරු වරින්වර අපේ ගමනට බාධා ඇති කළේ ය.
වැදි චිත‍්‍ර සහිත ලෙනෙන් පිටත්ව පැය එකහමාරක් පමණ ගමන් කළ විට දළ බෑවුම් සහිත භූමියකට පිවිසියෙමු. ‘ඔන්න ඉතින් තැනට ආවා’, තරංග සංජීව සිය උර මල්ල ගල් තලාවක් මත තබමින් පැවසී ය. භූමිය පුරාවට වැවී ඇති රූස්ස ගස්කොලන්, බොහෝ ඉහළින් පෙනුණු ගිරි ශිඛර සමූහයට ආරක්ෂාව සලසනු වැන්න. අප සිටින දළ බෑවුම් සහිත භූමිය, නීලගිරි කන්දේ පාමුල ය. එහි එක් උස් බිමක් ඉතා කුඩා තැනිතලාවක් බඳු ය. එතැන් සිට ඉහළ බැලූ විට, වනයෙන් වසන්වී ඇති ගිරි ශිඛර සමූහය, ලෙන් ගුහා සංකීර්ණයක් බව පසක් වෙයි.
 
රාත්‍රී ආරක්ෂාවට ගිණිමැලයක්
රාත්‍රී කතිකාව-හෙට දින කැණීම් ගැන නිමල් මහත්තයා ගෙන් උපදෙස්



එහි ගමන් තිරීමට අතීතයේ ඉදි කළ ශෛලමය පියගැට පෙළ ගරා වැටී ගොසිනි. උස් බිමක පිහිටි ඉතා කුඩා තැනිතලා භූමියේ මුරගල් සහ සඳකඩ පහන් ද, තවත් ගලින් කළ නිමැවුම් රාශියක් ද ඇති බව ඇස ගැටෙයි. අප දැන් පය ගසා සිටින භූමිය, තවම හරි හැටි හඳුනා නො ගත් ඉපැරණි බෞද්ධ ශිෂ්ඨාචාරයකට පිවිසෙන දොරටුවක් වැන්න!
 

අපි කන්ද පාමුල සිට පුදුමයෙන් බලා සිටියෙමු.
‘හරියට රිටිගල වගේ නේ ද?’, සම්පත් ඇසී ය.
 

ඔහු කියන්නේ ඇත්තකි. දැන් අප ඉදිරියේ තිබෙන ශෛලමය පියගැට පෙළ සහ අනෙකුත් නිර්මාණ, අනුරාධපුරයේ රිටිගල කන්දේ ඇති සුවිසල් ශෛලමය පියගැට පෙළවල් සහ නැවතුම් මළු සිහිපත් කරවන්නේ ය. අතීත රූසිරිය ගරා වැටී තිබුණ ද, එකල මෙහි පැවති අසිරිය කොතෙක් දැයි දැනුදු සිතා ගන්නට පුළුවන. මේ තරම් විශාල නටබුන් භූමියක් වන මැද කෙසේ සැඟවී තිබුණා දැයි සිතෙන තරම් ය.
 

ලෙන් සංකීර්ණය නැරඹීමට නම් ගරා වැටුණු පියගැට පෙළ ඔස්සේ තවත් මීටර් සියයකට වඩා ඉහළ නැගිය යුතු ය. එබැවින් අපි ගල් ඇන්දක් මත මදක් ගිමන් හැරියෙමු. වේලාව දැන් දහවල් 1.00 පමණවී තිබිණි. ‘අපි පාන් ටික කාලා ඉම්මු’ පාලිත කිව්වේ ය. පාන්, රතුළුෑනු සහ අමු මිරිස් එදා දහවල් රජ බොජුනක් බවට පත් විණි.
අපේ කලබලය ඇසුණු වඳුරු රැළක් ගස් මතින් පැන ඈතටවී බලා උන්හ. වන වැසි කුරුල්ලෙක් ‘හොරෙක්-හොරෙක්’ යයි වරින් වර හඬ නැගී ය. පාන් කන අතරතුර බණ්ඩාර ඇසුවේ, ‘ඌ කොහොම ද හරියටම දැන ගත්තේ?’ කියා ය. ‘කලාඳුරු වදයක්’ ඇවිස්සී ගොස්, අපට පහර දුන්හ. ගස් කිණිතුල්ලෝ ලේ උරා බොන්නට උත්සාහ කළහ. අපි යළිත් ගමන් ඇරඹීමු. ගරා වැටුණු ශෛලමය පියගැටපෙළ නැගිය යුත්තේ මහත් අසීරුවෙනි.
 

පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් නීලගිරි කන්ද ගවේෂණය කරන්නට පටන් ගත්තේ, නීලගිරි සෑය කැණීම් ව්‍යාපෘතියේ කොටසක් වශයෙනි. එහි දී සෑය ආශ‍්‍රිත වනගත භූමියෙහි ඇති පුරා වස්තු සහිත ස්ථාන බොහොමයක් ලේඛනගත කෙරිණි. කැණීම් ව්‍යාපෘතිය මෙහෙය වන සම්පත් ගුරුසිංහ සහ පාලිත අත්තනායක යන නිලධාරීන් දෙපළ ගවේෂණය සඳහා නායකත්වය දුන්හ. ගවේෂණයේ දී ඔවුන්ට නීලගිරි කන්දෙන් ගල් ලෙන් 12ක් හමුවී තිබේ. එයින් 10ක බ‍්‍රාහ්මී අක්ෂර සහිත ශිලා ලිපි ඇති බව ද සොයා ගැනුණි. ඒවා දළ වශයෙන් ක‍්‍රිස්තු වර්ෂ 01 සහ 02 වැනි සියවස්වලට අයත් වියහැකි බව පුරාවිද්‍යා නිලධාරීන්ගේ  පිළිගැනීමයි. ශිලා ලිපි බොහොමයකින් කියැවෙන්නේ මේ ලෙන් ගුහා සිවු දිගින් පැමිණි-නො පැමිණි මහ සඟනට පූජාකර ඇති බව යි.
 

ගරා වැටුණු ශෛලමය පියගැට පෙළ පටන් ගන්නේ, මුර ගල් සහ සඳකඩපහන් ආදියෙනි. පියගැට පෙළ නගින කෙනෙකුට ගිමන් හරින්නට මෙන් තැනින් තැන ඉදි කළ චතුරශ‍්‍රාකාර මළු ද, ඒ දෙපස හිඳ ගැනීමට සැකසුවාක් බඳු ගල් පුවරු ද තිබෙනු පෙනෙයි. පියගැට පෙළ ගරා වැටී, පෙරළී ගොසිනි. අතරින්පතර වැවුණු ගස් කොලන්වල එල්ලෙමින් අපි ගිරි ශිඛරය ඉහළට නැංගෙමු. අතරමග හමුවන කටාරම් කෙටූ ගල් ලෙන් එකල ගඩොළු බිත්තවලින් ආවරණයකර තිබූ බව, ගරා වැටුණු ගඩොළු කැබලි අපට කියයි. ඒවා ඉතා පුෂ්ඨිමත් පැරණි ගඩොළු බව බැලූ බැල්මටම පෙනෙයි. පැයක පමණ කාලයක් වෙහෙසීමෙන් පසුව ගිරි කුළෙහි ප‍්‍රථම මාලයේ ලෙන් සංකීර්ණය පිහිටි ඉසව්වට ළඟා වීමට අපට  හැකි විය.
ගමන අතරතුර හමුවන සෑම ගිරි ලෙනක්ම තියුණු ලෙස පරීක්ෂා කිරීමට සම්පත් සහ පාලිත දෙපළ අමතක නො කළෝ ය. ඔවුහු ඒවායෙහි ඡායාරූප ද ගත්හ. 1965 සහ 1981 යන වර්ෂවල මෙහි පැමිණි පුරාවිද්‍යා චක‍්‍රවර්ති එල්ලාවල මේධානන්ද නාහිමියන් ද (හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී) ලෙන් සංකීර්ණයට නැග ඇත්තේ මහත් අසීරුවෙනි. ඒ බව උන් වහන්සේ ලියූ ‘උතුරු නැගෙනහිර හෙළ බොදු උරුමය’ කෘතියෙහි ද සඳහන්කර තිබේ.
 

අප ඇස ගැටුණු ඇතැම් ගල් ලෙන් නිදන් සොරුන්ගේ ග‍්‍රහණයට හසුව ඒවායෙහි ගෙබිම් වනසා ඇති සැටි දුටුවෙමු. නිදන් සොරුන් සිතන්නට ඇත්තේ වනගතව පවතින ලෙන් ගුහාවල මහාර්ඝ වස්තූන් තැන්පත්කර ඇතැයි කියා ය. මේවා එකල බෞද්ධ භික්ෂුන් වැඩ සිටි ලෙන් ආරාම බව බැලූ බැල්මටම පෙනේ. ලෞකික ජීවිතය පිළිකෙව් කළ පැවිද්දන්ට මහාර්ඝ වස්තු සම්පත් කුමට ද?
 

‘අන්න අර පේන්නෙ චිත‍්‍ර සටහන් තියෙන ගල් ලෙන’, ගිරි ශිඛරය ඉහළ කොටසේ ඇති එක්තරා ලෙනක් පෙන්වමින් සම්පත් අපට කීවේ ය. වනයට පුරුදුකාරයන්වූ තරංග සංජීවත්, අමිල චන්දික ප‍්‍රසන්නත් ඒ වන විටත් ලෙනට පිවිස, එහි ඉදිරිපස පටු ගල් තලාව මත ගිමන් හරිමින් සිටියහ. එහෙත් අප තවම සිටින්නේ ඔවුන්ට මීටර් 10-15ක් පමණ පහළිනි.
 

චිත‍්‍ර ලෙනට පිවිසීම දුෂ්කර කාරියකි. ලෙන් මිදුල පිහිටි ගල් පර්වතය, දැඩි බෑවුම් සහිත වීම ඊට හේතුවයි. ලෙනට පිවිසීමට නම් අසීරුවෙන් හෝ බෑවුම තරණය කළ යුතු ය. බෑවුම් ගල් බිත්තියෙහි තැනින් තැන එක පේලියකට විදින ලද සිදුරු සමූහයකි. ඒවා හෙළි කරන්නේ, චිත‍්‍ර ලෙන පිළිබඳ පැරණි කතාවකි. චිත‍්‍ර ලෙන බෞද්ධ ආරාමයක්ව පැවති අතීත සමයෙහි දැවයෙන් නිර්මිත පියගැට පෙළක් එහි සවිකර තිබෙන්නට ඇති බව, ඒ කතා පුවතයි.
 

පහළ කුඩා තැනි බිමෙහි සිට බලන විට, චිත‍්‍ර ලෙන පිහිටා ඇත්තේ මීටර් 100කටත් වඩා උසිනි. චිත‍්‍ර ලෙන වූ කලී එක් ලෙනක් පමණක්ම නොවේ. දැවැන්ත ගිරි ශිඛරයෙහි එකිනෙකට යාබදව පිහිටි ලෙන් ගුහා තුන හතරක එකතුවකි. ඒවා ද කටාරම් කෙටූ ගල් ලෙන් ය. මේ ලෙන් පරිශ‍්‍රය හමු වන්නේ නීලගිරි කන්දේ මැද හරියට වන්නට ය. චිත‍්‍ර ලෙනට ඉහතින් තවත් ඉහළට ගිරි කුළු පැතිර ඇති බව වන වදුළු අතරින් පෙනෙයි. එහි ද ලෙන් ගුහා ඇති බව පුරාවිද්‍යා මිතුරෝ කීහ.
අපි ඉතාමත් අසීරුවෙන් චිත‍්‍ර ලෙනට පිවිසියෙමු. එය ගල් පර්වතයේ කෝණාකාරව පිහිටි කටාරම් කෙටූ ලෙන් ද්විත්වයකි. ලෙන් විවරය එකල ගඩොළු බිත්තියකින් ආවරණයකර ඇති බව, ඉතිරිව ඇති බිත්ති කොටස් සාක්ෂි දරයි. චිත‍්‍ර ලෙන, පහළ සිට ඉහළට විහිදෙන ශෛලමය පියගැට පෙළට මුහුණලා පිහිටි අතර, එහි බෑයා වූ අනෙක් ලෙන, ගිරි කුළේ අනෙක් බෑවුමට මුහුණලා පිහිටියේ ය. ලෙන් ද්විත්වය, ස්වාභාවිකව තැනුණු කෙටි ගල් කුළකින් ද, ගඩොල් බිත්තියකින් ද, එකිනෙක වෙන්කර තිබිණි. චිත‍්‍ර ලෙන අඩි 10-12ක් පමණ පළල ය. එය සිය බැතිබර අතීතයේ දී ‘පිළිම ගෙයක්’ ලෙස භාවිත වන්නට ඇතැයි, සම්පත් සහ පාලිත කීවෝ ය. එහි ශෛලමය අසුනක් මත බදු පිළිමයක් තැන්පත්කර තිබුණු බවක් ද පෙනී යයි. පිළිමයට තැනූ ආවරණය ඇතත්, දැන් එහි බුදු පිළිමයක් දක්නට නැත. සියල්ල බොහෝ කලක සිට නිදන් හොරුන්ට බිලිවී තිබේ.  අලංකාර චිත‍්‍ර සටහන් ඇත්තේ ලෙන් වියනේ ය. එය කිසියම් බදාමයකින් ආස්තරණයකර, ඒ මත චිත‍්‍ර ඇඳ ඇති බව පෙනී යයි.

 
නළගන රුව දැක්වෙන චිත්‍රය

ලෙන් වියනෙහි ඇඳ ඇත්තේ විශාල චිත‍්‍රයකි. ලෙන ඉදිරිපිට  සිට ගත් විට එහි වම් පසින් වූ වියන් තලයෙහි විශාල ලියවැලක් ඇඳ ඇති බව පෙනෙයි. ඒ ආශ‍්‍රිතව අතිශයින් සුන්දර නාරි රුවකි. එය බැලූ බැල්මටම ‘සීගිරි අප්සරාවකගේ’ රුවට සමාන ය. රුවෙහි උඩු කය නිරාවරණ ය. යටි කයට කෙටි ඇඳුමකි. ඇඳුම් ආයිත්තම් ද සීගිරි අප්සරාවන්ගේ රුවට සමාන ය. ඇය නළඟනකි. රූපයෙහි ඈ සිටින විලාශය, නර්තන ඉරියව්වකි. වියන් චිත‍්‍රයෙහි නාරි රුව වර්ග අඩියක් පමණ විශාල ය. ලෙන් වියනෙහි දකුණු පස ලියවැල්, නෙළුම් මල් ආදිය ඇඳ තිබේ. ලෙනෙහි දකුණු පස වියනෙහි අශ්වයෙකු යයි සිතිය හැකි සතෙකුගේ රුවක් සිතුවම්කර ඇත. ලෙන් වියනෙහි ඇඳ ඇති චිත‍්‍ර, අතීතයේ දී ඉතා හොඳින් වර්ණ ගන්වා තිබුණු බවක් පෙනෙයි.
කාශ්‍යප රජ්ජුරුවන් විසින් අනුරාධපුරයේ සීගිරියකර වූහයි කියන්නේ ක‍්‍රිස්තු වර්ෂ 447 දී පමණ ය. නීලගිරි සෑය සමග නම කියැවෙන භාතිකාභය තිස්ස රජ්ජුරුවන් විසුවේ ඊට වසර 400කට පමණ ඉහත, ක‍්‍රිස්තු වර්ෂ 01 වැනි සියවසේ ය. මේ කාරණය මහත් කුතුහලය උපදවයි. චිත‍්‍ර ලෙනෙහි ඇති සීගිරි අප්සරාවක් බඳු නළඟන රුව, සීගිරිය නිර්මාණය කරන්නට පෙර අඳින ලද්දක් ද?, නැතිනම් සීගිරියටත් පසුකාලීනව අඳින ලද්දක් ද? යන්න ඒ කුතුහලයයි.
කෙසේ වෙතත් පුරාවිද්‍යා අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ආචාර්ය සෙනරත් දිසානායක මහතා ප‍්‍රමුඛ පුරාවිද්‍යා නිලධාරීහු නීලගිරි කන්දේ නළඟන රුව, සීගිරිය සමග සම්බන්ධ කරනවාට කැමති නැත.
 

වියනෙහි සිතුවම්



‘මේ චිත‍්‍ර සොයා ගැනීම ඉතා වටිනා, වැදගත් අවස්ථාවක්. අපි ඉදිරියේ දී ලෙන් චිත‍්‍ර පිළිබඳ  විද්වත් පිරිසක් මගින් ඒ ගැන වැඩිදුර පරීක්ෂණ කරන්න යනවා. එතකල් වැඩිදුර යමක් කියන්න බෑ’ යන්න, ආචාර්ය සෙනරත් දිසානායක මහතා එකල මාධ්‍යට කීවේ ය.
 

ලෙන් වියනෙහි චිත‍්‍ර ඇඳ ඇති කොටසෙහි මෑතක ලියූ කුරුටු සටහන් ද දක්නට ලැබේ. ඉන් චිත‍්‍රවලට විශාල හානියක්වී ඇති බව ද පෙනෙයි.
‘රටේ රාළ-1946’,
‘සුදු බණ්ඩි මැංචි නෝනා-1934’,
‘වී. මුදලිහාමි’
‘බබා නෝනා’
සහ ඉංගිරිසි බසින් ලියූ- තවත් වග වාසගම් බොහොමයක් ඒවා අතර වේ. යුද්ධය එන්නට පෙර, නීලගිරි කන්දේ නටබුන් බලන්නට මිනිසුන් පැමිණි බවක් ද කුරුටු සටහන්වලින් පැහැදිලි වෙයි.
 
චිත්‍ර ලෙනට ගිය පිරිස

1965 සහ 1981 යන වර්ෂවල නීලගිරි කන්ද ගවේෂණය කළ පුරාවිද්‍යා චක‍්‍රවර්ති එල්ලාවල මේධානන්ද හිමියෝ, සිය ‘උතුරු නැගෙනහිරි හෙළ බොදු උරුමය’ කෘතියෙහි මෙසේ සඳහන් කරති.
 

’මේ ලෙන් මනා ලෙස බිත්ති බැඳ ඇත. මෙයින් එකක බිත්ති බැඳ ඇත්තේ ගල් කුට්ටිවලිනි. බිත්තිය නෙරා ගොස් දොරටුව ද ඇලවී ඇත. පුරාතනයේ බිත්ති මනා ලෙස කපරාරුකර තිබේ. ඒවා තවමත් බෙහෙවින් ආරක්ෂාවී ඇත. බදාම මත තවරන ලද සායමකි. යම් යම් පුද්ගලයන් මේ බිත්තිවල මෑත දී ලිවීම නිසා ඒවායෙහි තත්ත්වය කෙලෙසී අවලක්ෂණවී තිබේ. ලෙන තුළ කරවන ලදැයි සැලකෙන ප‍්‍රතිමාවල ගඩොළු ශේෂ හා ආසනවල හේෂ මිස වෙන කිසිවක් දක්නට නැත. ඒවා නිදන් හොරුන් විසින් විනාශ කරන්නට ඇත’ (පිටුව-17)
 

ගරා වැටුණු යූපස්ථම්භය
උන් වහන්සේ මේ විස්තර කරන්නේ චිත‍්‍ර ලෙන ගැන ය. අද එය එදාටත් වඩා විනාශවී ගොස් ඇති අයුරු අපි දුටුවෙමු. ලෙන් වියනෙහි ඇති චිත‍්‍ර සටහන් එකල ද මිනිස් ඇසින් සැඟවී තිබෙන්නට ඇත.
ගිරි කුළ කටාරම් සහිත, සෙල් ලිපි කෙටූ ලෙන් ද සමගින් නිහඬව බවුන් වඩනු වැන්න. කන්දේ මුදුනටම යාමට නම් තව පැය තුන හතරක්වත් ඉහළට නැගිය යුතු ය. කන්දේ මුදුන් මාලයට වන්නට මීටර් දෙකක් පමණ උසට, මීටර් එකහමාරක් පමණ පළලට තැනූ ප‍්‍රාකාර බැම්මක් බඳු ව්‍යුහයක් ඇති බව සම්පත් සහ පාලිත කීවෝ ය. කන්ද ඉහළට වන්නට තවත් ලෙන් ඇති බව ද ඔවුහු කීහ.
 

ගරා වැටුණු ගල් පඩි පෙළ බැස ගෙන අපි ආපසු එන්නට පිටත් වීමු. වන මැද ගමන මහත් දුෂ්කර එකක් විය. සලකුණු තබමින් ගිය ද ආපසු එන අතරතුර දී අපට පාර වැරදුණේ ය. උණු උණු අලි බෙටි ද, තැනින් තැනවූ වලස් පා සටහන් ද සිතට එක් කළේ භීතියකි. එක් වගුරු බිමක් බඳු තැනක මේ දැන් දැන් බොර කැලැත්තුණු මඩ වලකි. මඩ වල වටේටම කැලෑ පඳුරුවල පවා මඩ ඉහී තිබිණි.
 

’මේක අලින්ගෙ බාත්රූම් එකක්, දැන් නම් ඌරො නාල ද කොහෙද’, සම්පත් අප හිනස්සමින් කීය.
 

නීලගිරි සෑය මුල්කර ගෙන පැතිර ඇති ඉපැරණි නටබුන් සහිත භූමිය අති විශාල එකකි. එහි සෑම තැනකම ඇත්තේ බෞද්ධ විහාරාරාම සංකීර්ණයක පැරණි ශේෂයන් ය. ඒවා හැඩ ඔය නිම්නයට ද පැතිරුණු අතීත රෝහණය හෙවත් ‘පැරණි මාගම රාජධානියේ’ සලකුණු බව ඉ`දුරාම කිව හැකි ය. කුමන රජෙකුගේ සමයෙහි ඉදි වූවා ද? යන්න තවම හරි හැටි සොයා ගෙන නැතත්, නීලගිරි සෑය ඉසව්වේ ඇති පෞරාණික නටබුන් අතීතයේ පැවති මහා බෞද්ධ ආරාම සංකීර්ණයක් පෙන්නුම් කරන බව පැහැදිලි ය. පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව හෙට දවසේ දී ඒ සියල්ල හෙළිකර ගනු ඇත.
 

ආපසු ගමනේ දී හො`දටම පාර වැරදුණු පසුව, තරංග සංජීවත්”‘ අමිලචන්දික ප‍්‍රසන්නත් ගස් මත නැගී නීලගිරි සෑය තිබෙන ඉසව්ව සොයා ගන්නට තැත් කළහ. කැලය නිසා නීලගිරි සෑය නො පෙනෙයි. අපි සවස 2.30 පමණ වන තුරු වනයේ ඇවිද්දෙමු. කොයි හැටි වෙතත් දැන් අප සෑය කිට්ටුවටම පැමිණ සිටිය යුතු බව සම්පත් සහ පාලිතගේ නිගමනය විය.
 

සම්පත්, නීලගිරි සෑය කැණීම් භූමියේ පුරාවිද්‍යා සේවකයෙකුට සිය ජංගම දුරකතනයෙන් ඇමතුමක් දුන්නේ ය.
‘හලෝ, මේ අපි පාර හොයා ගන්න බැරුව ඉන්නවා. ඔතන ඉඳන් හූවක් කියන්ඩ. එතකොට අපට ඉසව්ව සොයා ගන්ඩ පුළුවන්’, ඔහු කීවේ ය.
 

ඊළඟ මොහොතේ අපට බොහොම ළඟින් හූ දෙක තුනක්ම ඇසුණි. පාර සොයා ගන්නට අපහසු වුව ද, අප සෑයට ඉතා කිට්ටුවෙන් ඉන්නා බව ඉන් පැහැදිලි විය. අපි ද පිළිතුරු හූ කිව්වෙමු. ඊළඟ මොහොතේ කැණීම් භූමිය දෙසින් නරි රැලක් මෙන් හූ කියනු ඇසුණි. ‘ඒ හූ කියන්නෙ නම් අපට පල් එකට’, බණ්ඩාර හිනැහෙමින් පැවසුවේ ය!
තවත් විනාඩි විස්සක දී පමණ සෑය අසලට යාමට අපට හැකි විය.
 

0000000000000000000000000000000000000000000


හැඩ ඔය නිම්නයෙන් මතුවන රුහුණු මාගම් ලකුණ- (අවසන් කොටස)
සධාතුක කරඬු 320ක්!

දැන් ගෙවී යමින් තිබෙන්නේ 2016 වර්ෂයයි. පර්යේෂණ කැණීම් අවසන් කෙරුණු නීලගිරි සෑය, අද පවතින්නේ සංරක්ෂණ අදියරේ ය. පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවේ සංරක්ෂණ අංශයේ නිලධාරීහු දැන් එහි ප‍්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු ලහි ලහියේකර ගෙන යමින් සිටිති. නීලගිරි සෑරදුන්ගේ පෞරාණික හැඩතල, ඒ ආකාරයෙන්ම ජීවමාන කරමින් එහි පිළිසකර කටයුතු කරන්නට තරම් ඔවුන්ගේ ශිල්ප ඥාණය පොහෝනේ ය. සෑයෙහි පැරණි නිර්මිතය සොයමින් කළ පර්යේෂණ කැණීම, සංරක්ෂණ කටයුත්ත සඳහා මහත් පිටිවහලක් විය. හැඩ ඔය ඉවුරේ තැනූ පුරාවිද්‍යා වාඩියෙහි ලැගුම් ගෙන සිටින සංරක්ෂණ ශිල්පීහු, එහි මුල් අදියරෙහි සෑරදුන්ගේ පේසා වලලූ යළි ඉදි කිරීමට යුහුසුළු වූහ.

රන් කරඬු සොයා ගත් අවස්ථාවන් ජායාරූපවලින් 

(ඡායාරූප පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවෙනි)
 





ලියුම්කරු නීලගිරි සෑය ඉසව්වේ සැරිසැරූ 2012 වර්ෂය මෙන් නොවේ. බැති සිත් ඇතිව නීලගිරි සෑය වන්දනා කිරීම සඳහා දැන් දිවයිනේ නන් දෙසින් මහජනයා එහි පැමිණෙමින් සිටිති. රජය පසුගිය කාලයේ හැඩ ඔය හරහා කුඩා පාලමක් ද ඉදි කරන්නට කටයුතු කළේ ය. එබැවින් දැන් එහි යන අයට හැඩ ඔයේ බැස දුෂ්කර ක‍්‍රියා කරන්නට අවශ්‍ය නැත. දැන් සෑරදුන් ආසන්නයටම වාහනයකින් යාමට පුළුවන. පුරාවිද්‍යා නිලධාරීන්ගේ කටයුතුවලට බාධා නො වන සේ සෑරදුන් වන්දනා තිරීමට බාධාවක් නැත. සෑයෙහි ඉපැරණි ශ‍්‍රී විභූතිය, වර්තමානයට ජීවමාන කරන්නට පුරාවිද්‍යා නිලධාරීන් අපමණ වෙහෙස වන ආකාරය සියැසින් දැක බලා ගැනීම ද පින්කමක්ම වන්නේ ය.
 

සෑය කැණීමේ දී එහි වැවී තිබුණු වන බූටෑව සහ රූස්ස ගස් කොලන් ඉවත්කර, සෑ ගොඩැල්ල නිරාවරණයකර ගන්නට සිදු විය. ඉන් පසුව එය කැලෑව ඉවත් කළ කුඩා කඳු ගැටයක් ලෙසින් දිස්විණි. එම තත්ත්වය වර්ෂා සමයට ගැටලූවකි. ඉන් සෑ ගොඩැල්ල සේදී යාමට ද ඉඩ තිබේ. එබැවින් පුරාවිද්‍යා නිලධාරීහු සෑ ගොඩැල්ල වැසී යන සේ තාවකාලික ‘ටකරන් වහලයක්’ ඉදි කළහ. ඒ සඳහා ටකරන් තහඩු මෙන්ම යකඩ බට ද විශාල සංඛ්‍යාවක් භාවිත කෙරිණි. සෑයෙහි සංරක්ෂණ කටයුතු නිම වීමට ද බොහෝ කලක් ගත විය හැකි බැවින්, මෙබඳු තාවකාලික පියැස්සක් ඉදි කිරීම අත්‍යවශ්‍ය කරුණකි.
නීලගිරි සෑය කුමන සමයකට අයත් වූවක් ද යන්න, බොහෝ කලක් තිස්සේ විශාල ගැටළුවක්ව පැවතුණි. එය කුමන සමයකට අයත් ද යන්න ගැන කියැවෙන එකම මූලාශ‍්‍රය වූයේ, සෑය අසලින් හමුවූ ශිලා ලේඛනයයි. භාතිකාභය තිස්ස (ක‍්‍රි. පූ.22-ක‍්‍රි. ව.07) රජුගේ බිසව වූ ‘චූල සීවලී දේවිය’, උත්තර සීවලී පබ්බත විහාරයට කළ පූජාවක් ගැන එහි සඳහන් වේ.  ඉන් පෙනී යන කාරණය වන්නේ, නීලගිරි සෑය භාතිකාභය තිස්ස රජුගේ කාලයෙහි ද පැවතුණු බවයි. සෑයෙහි පැරණි නාමය ‘උත්තර සීවලී පබ්බත විහාරය’ වන්නට ද ඇත! (මේ කාරණය මීට හත ද සඳහන් කෙරිණි)
 

කෙසේ හෝ වේවා, 2016 වසරේ මුල් භාගයේ දී නීලගිරි සෑය කුමන සමයකට අයත් වූවක් ද? යන ප‍්‍රශ්නයට යම් පිළිතුරක් සැපයී තිබිණි. එය හෙළිදරව් වූයේ සෑය කැණීමෙන් සොයා ගත් පුරාවස්තු විද්‍යාත්මක කාලනිර්ණ පර්යේෂණවලට යොමු කිරීමෙනි. පර්යේෂණ කෙරුණේ, ඇමරිකාවේ ‘බීටා ඇනලිටික් කාලනිර්ණ රසායනාගාරයේ’ ය.
 

පුරාවිද්‍යා නිලධාරීන් පවසන අන්දමට, කැණීමෙන් හමුවූ අඟුරු සාම්පල් කාබන් 14 කාලනිර්ණ  පරීක්ෂණ සඳහා යොමු කෙරිණි. ඒවා හමුවී තිබුණේ, මැටි බඳුන්වල තැන්පත් කෙරුණු කරඬුවලිනි. අඟුරු සාම්පල් ක‍්‍රි. ව. 100යේ වකවානුවට අයත් බව ඉන් නිගමනය විය. මෙහි අරුත කුමක් ද?, නීලගිරි සෑය නිසැකවම භාතිකාභය තිස්ස රජුගේ පාලන සමයට අයත් වන බවයි! එසේම සෑයෙන් හමුවූ ස`ධාතුක කරඬු ද ඔහුගේ පාලන කාලයෙහි තැන්පත් කරන්නට ඇති බවයි!
 

එපමණක් ද නොවේ. නීලගිරි සෑය අසලින් සොයා ගත් ශිලා ලේඛනයෙන් කියැවෙන පුවත පවා කාලනිර්ණ දත්ත මගින් සනාථ කෙරෙන්නේ විශ්මිත ලෙසිනි!
 

වංශකතාවල දැක්වෙන ආකාරයට ‘භාතිකාභය තිස්ස’ යනු බොහෝ විදේශ සම්බන්ධතා පැවති නරපතියෙකි. නීලගිරි සෑයෙහි පුරාවිද්‍යා කැණීම් ඔස්සේ ඒ බව තහවුරු කෙරෙන සාධක ද ලැබිණි. විදේශීය පබළු මෙන්ම වීදුරුවලින් සෑදූ කරඬු ද ඒ අතර විය.
 




කැණීම් මගින් තවත් ඉතා වැදගත් කාරණයක් ද අනාවරණය විය. සෑය තැනවුණු වකවානුවේ හැඩ ඔය පහළ නිම්නයෙහි මහත් සැදැහැති බෞද්ධ ජනතාවක් විසූ බවත්, ඔවුන් අතිශයින්ම ඉසුරුමත් දිවිපෙවෙතක් ගත කළ බවත් හෙළි වීම, ඒ වැදගත් කාරණයයි.
පුරාවිද්‍යා නිලධාරීන් පවසන අන්දමට, කැණීම් මගින් සොයා ගත් රන් කරඬු සංඛ්‍යාව 57කි. රිදී කරඬු සංඛ්‍යාව 05කි. වීදුරු කරඬු සංඛ්‍යාව 13කි. පළිඟු කරඬු සංඛ්‍යාව 240කි!
 

 ඒ අනුව කැණීමෙන් සොයා ගත් සමස්ත සධාතුක කරඬු සංඛ්‍යාව 320කි! මින් පෙර කෙරුණු කිසිදු කැණීමකින් සධාතුක කරඬු මේතරම් විශාල සංඛ්‍යාවක් හමුවූ බවක් දැන ගන්නට නැත. සෑය ඉදි කෙරුණු සමයෙහි හැඩ ඔය  නිම්නය ආශ‍්‍රිතව සහ රුහුණේ ඉතා සැදැහැවත් ජනතාවක් විසූ බව එයින්ම පසක් වේ. අනෙක, මෙතරම් සුවිසල් ස්තූපයක් ගොඩ නගන්නට තරම් සශ‍්‍රීකත්වයක් එදා එහි තිබෙන්නට ද ඇත. එබැවින් භාතිකාභය තිස්ස රජ සමය රුහුණේ ඉතාමත් සශ‍්‍රීක වකවානුවක් බව පිළිගැනීමට ද සිදු වේ.
 

සෑයට එපිටින් නීලගිරි කන්ද ආශ‍්‍රිතව මහ වනය මැද ඇති පෞරාණික නටබුන් සමූහය ද ඉහත කී කාරණයට සාක්ෂි සපයයි. ඒ සියල්ල දළ වශයෙන් හෙක්ටයාර ගණනක පැතිර තිබේ. ඒවා ඉපැරණි මහා බෞද්ධ නගරයක හෝ බෞද්ධ ජනපදයක අතීත රූ සිරිය නිහඬවම අපට පසක්කර දෙයි!

(ස්තුතිය-පුරාවිද්‍යා අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ආචාර්ය සෙනරත් දිසානායක සහ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ආචාර්ය නිමල් පෙරේරා යන මහත්වරුන්ට සහ නීලගිරි සෑය කැණීම් භූමියේ සියලූම හිත මිතුරන්ට)
(‘නීලගිරි සෑ වරුණ ලිපි පෙළ‘ සමාප්තයි)
(ඡායාරූප ලක්බිම පුවත්පත අනුග‍්‍රහයෙනි)

2016/07/18.

Tuesday, May 17, 2016

නීලගිරි සෑ වරුණ-05 - මහ වන මැද ආරාම සංකීර්ණයක්

නීලගිරි කන්දට පිවිසෙන ස්ථානයේ  ඉපැරණි  පියගැට පෙළ
හැඩ ඔය නිම්නයෙන් මතුවන රුහුණු-මාගම් ලකුණ

 
(ක‍්‍රිෂ්ණ විජේබණ්ඩාර)
(ඡායාරූප-ප‍්‍රෑන්ක් ද සොයිසා)

සිහිල් අරුණෝදය හැඩ ඔය නිම්නයට බැලූම් හෙලූවේ සිනා රැල්ලකින් මුවග සරසා ගත් පරිද්දෙනි. පුරාවිද්‍යා වාඩියේ ටාටා කැබ් රථය හරියටම උදේ අටේ කණිසමට අපේ නඩය නීලගිරි සෑය අබියසට ගෙනවිත් දැමුවේ ය. ගමනට පැමිණි සම්පත් සහ පාලිත, සෑය අසල දී තරුණයන් දෙදෙනෙකු අපට හඳුන්වා දුන්හ.
 
ඉන් එක් අයෙකු තරංග සංජීව ය. අනෙකා, අමිල චන්දික ප‍්‍රසන්න ය. ඔවුන් දෙදෙනාම ලාහුගල ගමේ පදිංචිකරුවන් ය.
 
‘මේ දෙන්නා අපිත් එක්ක වැඩ කරනවා. දෙන්නාටම කැලේ හොඳට පුරුදුයි’, සම්පත් පැවසුවේ ඔවුන් දෙදෙනා අපට හඳුන්වා දෙමිනි. වන මැද පිහිටි නීලගිරි කන්ද නැග එහි ඇති ලෙන් ගුහා නිරීක්ෂණය අපේ ගමනේ ඉලක්කය විය
 
අපේ නඩය කුඩා එකකි. ඊට අයත් වූයේ මම, ප‍්‍රෑන්ක්, බණ්ඩාර, සම්පත්, පාලිත සහ ගමේ තරුණයන් දෙදෙන පමණ ය. වන දෙවියන්ට කොල අත්තක් කඩා එල්ලා, අපි සෑය අසලින් වනයට පිවිසියෙමු. ඒ මොහොතේ තරංගත් අමිලත් ගසකින් අත්තක් කපා, අපට එක් පැත්තක් මැනවින් උල් කළ හැරමිටි සාදා දුන්හ. ඒ සඳහා තියුණු පොරොව කෙටි සහ ලොකු පිහියා ඔවුන් ගෙනවිත් තිබිණි. පැත්තක් හොඳින් උල් කළ හැරමිටි කුමට දැයි විමසුව ද තරුණයෝ පිළිතුරු නො දුන්හ.
 
වනය තුළ විසිරඇති මැටි බඳුන් කැබලි සහ පැරණි ගඩොළු කොටස්

‘මේ කැලේ වලස්සු ඉන්නවා. පොරවයි උල්කරපු හැරමිටියි ගෙනියන්නේ ඒකයි’, සම්පත් මට ළංවී රහසින් මෙන් කීය. එහෙත් මේ කතාව තරුණයන් දෙදෙනාට ඇසුණි!
 
‘චී මහත්තයා, ඔය වචන මේ කැලේ දි කියන්ඩ එපා. හතුරෝ ඉන්නවයි කියන්ඩ!’ එක් තරුණයෙකු අපට කීවේ ය.
වනය තුළ විසිරඇති මැටි බඳුන් කැබලි
 හැඩ ඔය නිම්නයේ වෙසෙන මිනිස්සු වනය දකින්නේ බොහොම ගොරබිරම් ලෙසිනි. ඒ නිසා ඔවුන් වනයේ දී භාවිත කරන්නේ, ගමේ සමාජයේ කතා නො කරන වෙනස් වචන මාලාවකි. විශේෂයෙන්ම, වන සතුන් හැඳින්වීම සඳහා ඔවුන් භාවිත කරන්නේ වෙනමම වචන සමූහයකි. ඒ අනුව, වනයේ දී හමුවන  දිවියා, ‘හපුවා’ ය. වන ඌරා ‘හොටබරියා’ ය. වන අලියා ‘බොටක`දා’ හෝ ‘මහ බෝලා’ ය. නැතිනම් ‘මහ එක්කෙනා’ ය. වඳුරා ‘ගස් ගෝනා’ වන අතර, මීමින්නා, ‘යකඩයා’ ය. තලගොයා ‘කෑරැස්සා’ ය. ඔවුන් වනයේ දී වලසුන් හඳුන්වන්නේ ‘හතුරා’ හෝ ‘පරියා’ යනුවෙනි. තරුණයන් දෙදෙන, කැලේ හතුරෝ ඉන්නවා යයි අපට පැවසුවේ මේ හේතුව නිසා ය. මින් ඇතැම් වචන වනාන්තර ආශ‍්‍රිත ගම්වල ජන වහරේ ද, ආදි වාසී ගම්මානවල ජන වහරේ ද එයි. කොයි හැටි වෙතත් අපි ලාහුගල තරුණයන්ගේ බසට අවනත වූයෙමු.
 

සම්පත්-වැදි චිත්‍ර ලෙන අසල

නීලගිරි සෑයේ සිට නීලගිරි කන්දට ඇති දුර, දළ වශයෙන් සැතපුම් තුනහමාරක් පමණ වේ. ඒ දුර ගමන් කළ යුත්තේ වන සතුන් ගැවසෙන, හරිහැටි වැටුණු අඩි පාරක්වත් නැති මහ වනය මැදිනි. ගමන යා යුත්තේ ද අමුතුම ක‍්‍රමයකට ය. අප ගමන ඇරඹුවේ නීලගිරි සෑයට පිටුපා ගෙන ය. එවිට ඉදිරිපස බොහෝ ඈතින් නීලගිරි කන්ද සෙන්පතියෙකු සේ ප‍්‍රතාපවත්ව නැගී සිටිනු පෙනෙයි. එහි මුදුනේ ඇති යෝධ ගල් බැම්ම ඈතට දිස් වන්නේ කඳු මුදුන වටා බැඳි තලප්පාවක් පරිද්දෙනි. සෑයට පිටුපා, කන්ද දෙස බලා ගමන් කළ විට නීලගිරි කන්දට පිවිසෙන මහා ගල් තලාව අබියසට යා හැකි ය. ආපසු එන විට කන්දට පිටුපා, ඉදිරි පස බලා ගෙන ගමන් කළ විට සෑය අබියසට පැමිණිය හැකි ය. එසේ කීව ද, අඩි පාරක් හෝ නැති මහ වනයේ ගමන කොහෙත්ම පහසු නො වන බව සම්පත්ලා පැවසූහ.
කවාකාර රේඛාවක සිටුවා ඇති ගල් පුවරු
 ‘මේ බලන්ඩ, කැලේ හැමතැනම ‘පොටරි’ කෑලි තියෙනවා’, වියැලී ගිය එක් ‘ආරක්’ (දිය කඳුරක්) අසල විසිර තිබුණු ඉපැරණි මැටි බඳුන් කැබලි අහුරක් අහුලා අපට පෙන්වමින් පාලිත අත්තනායක මහතා  කීවේ ය. 

සැබෑවකි. වන බිමෙහි මතුපිට වැටී ඇති කොල රොඩු තට්ටුව ඉවත් කළ විට මැටි බඳුන් කැබලි සහ පැරණි ගඩොළු කැබලි විසිර ඇති සැටි දක්නට ලැබේ. ඒ සමගම ගල් කණු, හතරැස් ගල්, ශෛලමය සඳකඩ පහන්, මල් ආසන බඳු ගල් පුවරු වැනි දේවල් ද ඇස ගැටේ. 

කවාකාරව සිටුවා ඇති ගල් පුවරු

‘කැලේ පුරාවට අපි දකින වෙනසක් තියෙනවා. මේ වගේ නටබුන් බහුල වීම, ඒ වෙනසයි. මේක අතීතයේ දී අති විශාල බෞද්ධ  ජනපදයක්-නගරයක් වෙන්න ඇති’, සම්පත් ගුරුසිංහ මහතා පැවසී ය.
 
වන මැද ගමන ලෙහෙසි නොවී ය. වරෙක ‘කටුව’ හෙවත් කටු පඳුරු සහිත වන බූටෑව අතරින් රිංගමින් ද, ගස් අතු අතරින් නැමී රිංගා යමින් ද, වල් ඌරන්ගේ කෙළි බිම් සහිත මඩවගුරු මග හරිමින් ද, වල් අලි ගමන් කළ  හුදෙකලා මාවත් ඔස්සේ ඇවිදිමින් ද, වියැලී ගිය දිය මං ඔස්සේ ගාටමින් ද නීලගිරි කන්ද හමුවන තුරු ගමන් කළ යුත්තේ ය.
 
අපට පියමං වන වනයෙහි ද විශේෂත්වයක් දැනුණි. වනය ඇතුළත විශාල වනස්පතීන් දක්නට නො වීම, ඒ විශේෂත්වයයි. බොහෝ කලකට ඉහත ඒවා ‘ලී මෝල්’ සොයා යැවුණු බවට සලකුණු හෙවත්, කපා හෙලූ ගස්වල මුල් කොටස් තැනින් තැන හමු විණි. ඒවා ඉවත් වූ පසුව ලොකු මහත් වුණු දහස් ගණන් කණිටු වනස්පතීහු අද මේ වනය සරසන්නාහ.
 
ගල් පුවරු සමූහය මැද පිහිටි ගල් කණු

ගමනට පැය එකහමාරක් පමණ ගත වෙද්දී, නීලගිරි කන්ද පාමුලට පැමිණීමට අපට හැකි විය. කන්ද පාමුල යයි කීවාට එය අති විශාල ගල් පර්වත සමූහයකින් සැදුම් ලත් භූමියකි. එහි අතර මැද කොටස් පවා සිහිල් වන රොදින් සජ්ජිත ය. ගල් පර්වත සමූහය ක‍්‍රමයෙන් උස්ව නැගී ගෙන ගොස් කඳු ගැටයක් බවට පත්ව ඇති සැටි දැන් අපට පෙනෙයි. ඒ උස් මුදුන නීලගිරි කන්ද ය. අප සිටි ස්ථානයේ ගල් පර්වතයට නැගීමට ගලේම කපා ඉදි කළ පැරණි පියගැට පෙළකි. එය දෙපස හාරා තිබුණු කුඩා වලවල්, අතීතයේ දී එහි අත් වැටක් හෝ පියැස්සක් පැවති බවට අපට ඉඟි කළේ ය.
 
ගල් පුවරු සමූහය මැද පිහිටි ගල් කණු

‘මෙතැනින් නැගලා උඩට ගියාම වැදි චිත‍්‍ර තියෙන ලෙන බලන්ඩ පුළුවන්’, තරංග සහ අමිල කීවෝ ය.
 
ඒ අතර, සම්පත් සහ පාලිත පර්වතයට පහළ වනයේ ඇවිදිමින් යමක් සොයන ආකාරය දැකගත හැකි විය. 

‘වැදි චිත‍්‍ර තියෙන ලෙනට යන්ඩ කලින් තව බලන්ඩ දෙයක් තියෙනවා.එතැනට යන ඉසව්වයි අපි හෙව්වේ. අපිත් එක්ක එන්ඩ’, ඔවුහු කීහ.
 
අපි ඔවුන් පසුපස වැටී, කන්දට සමාන්තරව ඇවිද ගෙන ගියෙමු. අපේ කලබලය නො ඉවසූ වඳුරු රැුළක් කෑගසමින් ඉවතට පැන ගියහ. විනාඩි විස්සක් පමණ ඇවිදගෙන ගිය අප පිවිස සිටියේ, වන මැද පිහිටි තැනිතලා භූමියකට ය.
 
‘මේ බලන්ඩ. මේ ගැන මොකද හිතෙන්නේ?’, තැනිතලා භූමියෙහි ගස් කොලන් අතර විසිර තිබුණු නටබුන් සමූහයක් පෙන්වමින් සම්පත් ඇසී ය.
තැනිතලා භූමියේ මැදට වන්නට, කවාකාරව පිහිටවූ ගල් පුවරු සමූහයකි. සාමාන්‍යයෙන් අඩි හතරක් පහක්වත් උස එබඳු පුවරු විශාල සංඛ්‍යාවක් තාප්පයක් හෝ වැටක් පරිද්දෙන් කවාකාරව සිටුවා තිබුණේ ය. 


තැනිතලාව මැද අඩි 150ක් පමණ දිගට ඒවා විහිද ඇති අයුරු අපට පෙනුණි.  ගල් පුවරුවලින් වට කළ භූමිය මැද චතුරශ‍්‍රාකාරව පිහිටවූ ගල් කණු සමූහයකි. ඉන් එක් කණුවක් අඩි පහක් වත් උස ය. ගල් කණු සිටුවා තිබුණේ ද පේලි කිහිපයකට ය. 
‘මෙතැන ගල් කණු 19ක් තියෙනවා’, පින්තූර ගැනීම පිණිස එහි ගිය ප‍්‍රෑන්ක් කෑගසා කීවේ ය. 
ගල් කණු සමූහය මැද, කෙටි ගල් කණු කිහිපයක් ද විය.
 
අපි මවිතයට පත් වීමු.
 
‘මේක මොකක් හරි සුවිශේෂ ගොඩනැගිල්ලක් බව පේනවා. මැද තියෙන ගල් කණු මොකක් හරි මණ්ඩපයක වගේ. එහි මැද ආසනයක් වගේ දෙයක්  තියෙන්න ඇති. පිටත ගල් පුවරු විශාල සංඛ්‍යාවක්  තියෙන්න ඇති. සමහර පුවරු බිමට පෙරළිලා. සමහර ඒවා පසින් වැහිලා ඇති. මේ තරම් ආරක්ෂා සහිතව, බුහුමන් සහිතව හදලා තියෙන්නේ සමහර විට ධාතු මන්දිරයක් වගේ එකක් ද කියලා සැක කරන්න වෙනවා’, තැනිතලාවේ ඇවිදින අතර සම්පතුත් පාලිතත් කිව්වෝ ය.
 
මෙතැන යම් සුවිශේෂ ගොඩනැගිල්ලක් තියෙන්න ඇති

මහ වනය මැද දැන් අප දකින්නේ, අතීතයේ පැවති මහා බෞද්ධ ආරාමික සංකීර්ණයක නටබුන් බව අපට ද පසක් විය.
 
(මතු සම්බන්ධයි)
(ඡායාරූප ලක්බිම පුවත්පත අනුග‍්‍රහයෙනි.)
2016/05/17.

Sunday, May 15, 2016

චැනල් පෝලිමේ වැට් බදු ගින්දර

චැනල් පෝලිමේ වැට් බදු ගින්දර
 

(ක‍්‍රිෂ්ණ විජේබණ්ඩාර)
මිත‍්‍රවරුණි, අපි ඉකුත් මැයි මස (2016) 05 වැනි දා සවස ආණ්ඩුවට රුපියල් 513.00ක ‘වැට් බදු’ ගෙව්වෙමු. අපට එය ගෙවන්නට සිදු වූයේ, පෞද්ගලික අංශයේ සෞඛ්‍ය සේවාවන් සඳහා සියයට 15ක වැට් බද්දක් අය කරන්නට ආණ්ඩුව ගෙන ඇති තීරණය හේතුවෙනි. රටකට බදු අවශ්‍ය බව කවුරුත් දනිති. එහෙත් පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවා සඳහා වැට් බදු අය කිරීම, හරියටම එල්ලය බලා  මහජනයාගේ  හිස් මතට එල්ල කළ පොලූ පහරක් බව දැන් මගේ වැටහීමයි.
 
මැයි මස 05 වැනි දා සවස මාත්, මගේ ගාල්ලේ පෞද්ගලික රෝහලකට ගියෙමු. මගේ බිරිඳගේ යම්  අසනීප තත්ත්වයකට ප‍්‍රතිකාර පිණිස චැනල් සේවාව ඔස්සේ විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙකුගේ පිහිට පැතීම, ගමනේ අරමුණ විය. සියයට පහළොවේ වැට් බද්දෙන් භරිතවූ චැනල් තුණ්ඩුවක් දැන් රුපියල් 1502.50කි. එහි දක්වා ඇති පරිදි, ඉන් විශේෂඥ වෛද්‍යවරයාගේ ගාස්තුව රුපියල් 950.00කි. පෞද්ගලික රෝහලේ සේවා ගාස්තුව රුපියල් 400.00කි. වැට් බද්ද රුපියල් 207.00කි.සියල්ල එක්වූ විට, චැනල් ගාස්තුව රුපියල් 1502.50කි. චැනල් වෛද්‍යවරයාගේ නිර්දේශය පරිදි මගේ බිරිඳට  
zECGZ පරීක්ෂණයක් මෙන්ම රුධිර පරීක්ෂණයක් ද කරවා ගන්නට සිදු විය.

zECGZ පරීක්ෂණයේ ගාස්තුව රුපියල් 207.00කි. ඉන් රුපියල් 27.00ක් වැට් බද්ද ය. රුධිර පරීක්ෂණ ගාස්තුව රුපියල් 2173.00.50කි. ඉන් රුපියල් 283.50ක්ම වැට් බද්ද ය. මේ අනුව එදින අපේ චැනල් ව්‍යාපෘතිය ස`දහා ගෙවන්නට සිදුවූ සම්පූර්ණ වැට් බදු මුදල රුපියල් 513.00කි!
 
වැට් බදු මුදල් එකට එකතු කළ විට මට පෙනී ගියේ, ආණ්ඩුව අපේ හිස් මතට ඉතා බිහිසුණු පොලූ පහරක් පත බා ඇති බවයි!
 
වැට් බද්ද සියයට 15ක් දක්වා ඉහළ දමමින්, ආණ්ඩුවේ අය ඉකුත් දිනවල පැවසුවේ, මුළු රටම ණය උගුලක සිරවී සිටින බැවින් මහජනතාව ද දැන් පටි තදකර ගත යුතු බවයි ඔවුන් වැට් බද්ද ඉහළ නැංවූයේ, රාජ්‍ය ආදායම් ඉහළ නංවා ගැනීමේ පියවරක් වශයෙන් බව ද කියනු ඇසිණි. වැට් බද්ද තාවකාලික බව ද ඇතැම් ඇමතිවරු කීහ. කෙසේ වෙතත් පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවාවන් සඳහා වැට් බදු පැන වීම මගින් එජයට විශාල ආදායමක් ලැබෙන  බව පැහැදිලි ය,
 
ලියුම්කරු ජීවත් වන ගාල්ල ප‍්‍රදේශය ගත් විට, මහා පරිමාණයෙන් චැනල් සේවා සපයන රාජ්‍ය නො වන රෝහල් තුනක් දැක ගත හැකි ය. ඉන් එකක් සමුපකාර රෝහලකි. අනෙක් දෙක පෞද්ගලික රෝහල් ය. ඒවාට දිනකට චැනල් රෝගීන් 1000ක් බැගින් පැමිණුනා යයි උපකල්පනය කරමු. එවිට සමස්ත රෝගීන් සංඛ්‍යාව 3000කි. එක් රෝගියෙකු ගෙන් අය කෙරුණු වැට් බදු මුදල රුපියල් 202ක් බැගින් ගතහොත්, ගාල්ලෙන් පමණක් දිනකට රජයට එකතු වන වැට් බදු ආදායම රුපියල් 6,06,000කි!
 
සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශය මගින් පළ කරන, zAnnual Health Bulletin-2013වාර්තාවේ හැටියට, ලංකාවේ වෛද්‍යවරුන් වැඩිම පිරිසක් සේවය කරන්නේ කොළඹ දිස්ත‍්‍රික්කයේ ය. එය රටේ ජනගහණයෙන් පුද්ගලයන් ලක්ෂයකට, වෛද්‍යවරුන් 191 දෙනෙකි. මහනුවර දිස්ත‍්‍රික්කය සඳහා මෙම සංඛ්‍යාව පුද්ලයන් ලක්ෂයකට වෛද්‍යවරුන් 127කි. මේ අනුව, විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් ද වැඩිම පිරිසක් කොළඹට සංකේන්ද්‍රණයවී ඇති බව සිතිය හැකි ය. ඊළඟට මහනුවර ය. කොළඹ සහ මහනුවර යන නගරවල චැනල් මධ්‍යස්ථාන සහ පෞද්ගලික රෝහල් කොතෙක් ඇත් ද? එබැවින් කොළඹ සහ මහනුවර ඇතුළු විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් වැඩි වශයෙන් සිටින නගරවලින් දැන් කොපමණ මුදල් කන්දරාවක් වැට් බදු වශයෙන් රජයට එකතු වන්නේ ද? යන්න, හරියටම දන්නා කෙනෙක් නැත. කෙසේ හෝ වේවා, ඒ සියල්ල ජනතාවගේ හිස් මතට පහර දී මිරිකා, සූරා ගන්නා මුදල් බව පැහැදිලි ය.
 
රජයේ ආදායම ඉහළ තලයකට නංවා ගත යුතු බව ඇත්තකි. එහෙත් ඒ සඳහා ආණ්ඩුව ගෙන ඇති ක‍්‍රියාමාර්ගවල නො පැහැදිලි බවක් මෙන්ම, පීඩාකාරී බවක් ද දක්නට ලැබේ.
 
x    ලෝක වෙළෙඳපොළේ බොරතෙල් මිල පහත වැටුණ ද, ලංකාවේ ඉන්ධන මිල ඊට සාපේක්ෂව අඩු වූයේ නැත. ආණ්ඩුව තවමත් මහජනයාට වැඩි මිලට ඉන්ධන විකුණයි. ඉන් ලැබෙන අමතර ලාභය, ඛනිජ තෙල් සංස්ථාවේ පාඩු පියවා ගැනීමට භාවිත කරන බව ආණ්ඩුවේ පාර්ශවයෙන් කියැවිණි. තිරිඟු පිටි සම්බන්ධ කාරණය ද මීට සමාන ය.
 
   ලෝක වෙළෙඳපොළේ තිරිඟු පිටි මිල පහත වැටුණ ද, ලංකාවේ පාන් පිටි කිලෝවේ හෝ පාන් ගෙඩියේ මිල අඩු වූයේ නැත!
 
‘අලි මදිවාට හරක්’ යයි කීවා සේ, ආණ්ඩුව දැන් වැට් බද්දෙන් ද මුදල් සූරා ගනියි!
 
හෙළිදරව්වී ඇති තොරතුරු අනුව, ලංකාවේ සෞඛ්‍ය හා වෛද්‍ය සේවාවන් ගෙන් සියයට 95ක්ම සැපයෙන්නේ රාජ්‍ය අංශයෙනි. ඉතිරි සියයට 05ක කොටස, පෞද්ගලික අංශයෙනි. එසේ වුවත් රටවැසියන් ගෙන් අති විශාල කොටසක් පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය වෛද්‍ය අංශ වෙත ඇදී යති. ඉන් බහුතර පිරිස සමන්විත වන්නේ ‘චැනල් රෝගීන්’ ගෙනි.
 
රාජ්‍ය අංශයේ රෝහල් ක‍්‍රියාවලියේ දී, බාහිර හෝගීන්ට තම ගැටලූ ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් මුණගැසීම ලෙහෙසි නැත. බොහෝ විට ඔවුන් තම රෝගීන් පරීක්ෂා කරන්නේ මුල්ම වතාවේ දී පමණි. ඉන් පසුව විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් නොවන වෛද්‍යවරුන් (සාමාන්‍ය වෛද්‍යවරුන්) විසින් ප‍්‍රතිකාර මෙහෙය වනු ලැබේ. එතැන් සිට ඔවුන් තම රෝගියා විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් වෙත යොමු කරන්නේ, යම් විශේෂිත තත්ත්වයක් ඇති වුව හොත් පමණකි. එබැවින්  බාහිර රෝගීන්ට විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් මුණගැසීමට හැකි වන්නේ පෞද්ගලික අංශයේ චැනල් සේවාවේ දී ය. මේ කාරණය නිසා පෞද්ගලික අංශයේ ‘චැනල් සේවාව’, අද සමාජයට අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් බවට පත්වී තිබේ. මුදල් හත පදනම් වුව ද, දැන් එය ජනතා අවශ්‍යතාවයකි!
 
ශී‍්‍ර ලංකා මහ බැංකු වාර්තාවේ සඳහන් වන ආකාරයට, 2014 වසර නිම  වන විට රට තුළ පැවති රජයේ රෝහල් සංඛ්‍යාව 625කි. රෝහල් ඇඳන් සංඛ්‍යාව 78,243කි. ඒ වන විට රටේ ජනගහණයෙන්, සෑම 1227 දෙනෙකුටම එක් අයෙක් බැගින් රජයේ වෛද්‍යවරුන් ද සිටියහ. 2014 වසර නිම වන විට, රට තුළ තිබූ පෞද්ගලික රෝහල් සංඛ්‍යාව 221ක් විය.
 

zAnnual Health Bulletin-2013Z වාර්තාවේ සඳහන් වන අන්දමට, 2013 වසරේ රජයේ රෝහල් සහ වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානවලින් ප‍්‍රතිකාර ලැබූ  නේවාසික රෝගීන් සංඛ්‍යාව, මිලියන 05කට අධික ය. බාහිර රෝගීන් සංඛ්‍යාව මිලියන 53කි. මින් පෙනෙන්නේ කුමක් ද?, අපේ රටට රෝගීන් ගෙන් නම් අඩුවක් නැති බවයි.
 
ප‍්‍රතිකාර පතා රාජ්‍ය අංශයේ රෝහල් සහ වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථානවලට ඇදී යන පිරිස ඒ තරම් විශාල නම්, පෞද්ගලික අංශයට ඇදී යන පිරිස කොපමණ දැයි සිතා ගැනීම අසිරු නැත. මහජනතාව අතර පෞද්ගලික රෝහල් සහ වෛද්‍ය මධ්‍යස්ථාන බෙහෙවින් ජනප‍්‍රියවී ඇත්තේ ‘චැනල් සේවාව’ සහ ‘සී. ටී. ස්කෑන්’, ‘එන්ජියෝ ග‍්‍රෑම්’ ආදී නවීන වෛද්‍ය පහසුකම් පහසුවෙන් සලසා ගත හැකි වීම නිසා බව නො රහසකි. මුදල් ගෙවන්නට හැකි නම්, පෞද්ගලික අංශයේ ඒවාට පෝලිම් නැත. මේ නිසා දිනපතාම ‘චැනල් සේවාව’ සහ අනෙකුත් වෛද්‍ය පහසුකම් ලබා ගැනීම සඳහා අති විශාල පිරිසක් පෞද්ගලික අංශයට ඇදී එති. එහි සේවය කරන බහුතර පිරිස ද, රාජ්‍ය අංශයේ විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් ය.
 
සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, චැනල් සේවා සඳහා ඇදී එන බහුතරය කවුරුන් ද? ඔවුන් නම් මහා ධනවතුන් නො වන, සාමාන්‍ය පන්තියේ මහජනතාව ය. චැනල් සේවාවට එන බොහොම දෙනෙක් මුල් වටයේ දී විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් මුණගැසී, දෙවනුව රජයේ රෝහල්වල සායන සඳහා යොමු වීමට පුරුදුව සිටිති. යළි ඉඳහිට චැනල් සේවාවේ ගිය ද ඔවුන් ප‍්‍රතිකාර ගන්නේ රජයේ රෝහල්වලිනි. රජයේ රෝහල්වල දී රිසි සේ විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් මුණගැසීමට අවස්ථාවක් නැතිකම, මහජනයා එබඳු පිළිවෙතකට යොමු වීමට හේතුවයි!
දැන් ‘වැට් බද්ද’ නමැති තඩි පොල්ලෙන් පතබා තිබෙන්නේ එබඳු පිළිවෙතක් ඇති සාමාන්‍ය ජනතාවගේ හිස් මතටය.
 
දැන් ගාල්ලේ චැනල් සේවාවේ මිල රුපියල් 1502.50කි. ඉන් රුපියල් 202.50ක්ම වැට් බද්ද ය. කොළඹ හෝ මහනුවර චැනල් ගාස්තු මීටත් වඩා ඉහළ මිලක් ගන්නවා වන්නට ද පුළුවන.
 
කෙසේ වෙතත් ආණ්ඩුව කියන්නේ චැනල් ගාස්තුව රුපියල් 2000කට වඩා ඉහළ දැමීම තහනම් බවයි. එහි යටි අරුත, චැනල් ගාස්තුව රුපියල් 2000ක් දක්වා ඉහළ දැමීමට තහනමක් නැති බවයි!
 
වැට් බද්දෙන් අත් වන පීඩාව, හැම දෙයකටම සිංගප්පූරුවේ ‘මවුන්ට් රෝයල්’ රෝහලට යන මැති-ඇමතිවරුන්ට හෝ ධනවත් අයට නොවේ. දුකසේ ජීවත් වන  හුදී ජන පන්තියේ මිනිසුන්ට ය!
2016/05/13.